神田順さんを当選させられなかったこと

そもそも、現職は、日常の活動そのものが、言ってみれば、選挙ですべきことを行っています。
・名前を売る
・政策を売る
・人と接する
しかも、通常であれば選挙違反になる、「金品の供与」も合法に、議決を通じ「予算で配分」することができます(笑)
日常の業務を通じ人と会い、区報やホームページなど、行政のツールを使い、広報できるというのは何よりの強みです。

そのうえ、
①候補者の違いを客観的に評価できる手段がないので、言ったもの勝ちになる。
②いったもの勝ちになるくらい、政策とは何かを日本では教育していない。
③そもそも、政治や選挙に関心が無いし、ある種アレルギー的な思いを持っている方もいて、一所懸命伝えても、聞いていただけない。
④それをおして伝えようとすると、莫大なお金と組織が必要になる。

ですから、突然出てきて、票をとるかたの多くは組織（政党）や力（金と組織ですね：広報にお金をかけられる・人を投入できる）があるわけですね。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
おまけ　岡候補の評価

今回の選挙は、松原区政を続けるのか、やめるのか、の選択選挙でした。
それは、岡候補が、JCの公開討論会で、松原区政を続けると言っていたことからも明らかです。

しかも、岡候補の減税政策は富裕層に手厚い政策です。

非課税世帯は、減税の恩恵をうけません。富裕層ほど、２０％減税は嬉しいですね。

影響は低所得者層に大きいです。税収が減ったら、さらに福祉財源は切り詰められるでしょうから。
松原区政を続けると言っているわけですから、福祉は削減ですね。
松原さんは消費税が増税にすると言っている今年の大田区の、区民一人当たり福祉費予算を減らしました。（業者に支払う費用は消費税１０％で計算してるそうです）

一方で、最低賃金の引き上げは、丁寧にやらないと、下請けやフランチャイズオーナーに大打撃です。
入り（受注単価）は変わらないのに、出（支払い給料）が増えることになりかねないからです。

同じことをやって、韓国では、フランチャイズ店がつぶれたりで大変だったそうです。

大衆迎合的政策は、当選のためなのか、それとも、どうせ当選しないので、だったのか、とにかく、言ったもの勝ちにならないようにしてほしいものです。