旧池上トーヨーボールの解体工事にあたっては、十分な調査が
行われていないという不安があり、近隣住民が解体業者・大田区
東京都に再三にわたり再調査をするよう要望してきました。

それでも、今も、アスベストが無いという確証の持てないまま
解体工事が進んでいます。

こうした中、近隣住民が、旧池上トーヨーボール解体工事において
再度アスベスト調査を行って欲しいという陳情他2つの陳情を
大田区議会に提出しています。

議会での審議は

 日時:2月28日(月)10時〜
 場所:大田区役所10階
 付託される委員会:都市環境委員会

是非、傍聴して、審議のゆくえを見守ってください。
傍聴者の数は審議内容に影響します

=========================

審議は私の所属する委員会で行われます。
先日、このことについて委員会で確認しようとしてところ
個人的に行えという委員がいましたが個人的に済ませることでは
無く重要なことであり確認しました。

【質問】奈須
「何故目で見て同じと言えるのか」

【回答】大田区
「認定された調査機関が出した結果だから」

認定した機関の結果と言う説明だけでは目で見て同じで
良いという説明にはなりません。

【質問】奈須
「一度目の調査と2度目の調査結果が異なっているのに
1度目の結果を使っているが」

【回答】大田区
「異なった結果が出た個所は理由がある」

それだけでは、採用している調査箇所が2回目に調査した時
異なった結果になる可能性を否定できません。
1度目の調査は、サンプルを事業者側が採取し検査機関に
渡して調査させたもので、調査機関は、現場を見ていません。

1度目の調査で、サンプル箇所を誤って報告していると
思われる結果も聞いています。



なかのひと